Media

PHIG.pl » Media » The Global Competitiveness Index 2015–2016 Rankings

The Global Competitiveness Index 2015–2016 Rankings

  • Fecha de evento 03 febrero 2016
  • ·
  • Publicación 03 febrero 2016
  • ·

Índice Global de Competitividad (IGC)

En Europa, España, Italia, Portugal y Francia hicieron avances significativos en la mejora de la competitividad. Gracias a los paquetes de reformas para mejorar el funcionamiento de los mercados, España e Italia suben dos y seis puestos, respectivamente.


El final del ciclo de los altos precios de los productos básicos ha afectado gravemente a América Latina y el Caribe, y ya tiene consecuencias en el crecimiento de la región. Para lograr una mayor resiliencia contra futuras crisis económicas son necesarias reformas e inversiones en infraestructuras, competencias e innovación. Chile (puesto 35º.) sigue encabezando la clasificación regional, seguido de cerca por Panamá (50º) y Costa Rica (52º).

 

Dos grandes economías de la región, Colombia y México, avanzan hasta alcanzar los puestos 61º y 57º, respectivamente. Brasil continúa una tendencia a la baja, registrándose en el puesto 75º, como consecuencia de la coyuntura, que muestra un deterioro de los resultados macroeconómicos y una baja valoración de las instituciones. Bolivia y El Salvador también registran bajas, regresando a índices previsibles estables, según el promedio del último ciclo de cuatro años, en el caso de El Salvador.

 

Desde una óptica más general, la necesidad de impulsar más reformas estructurales a largo plazo para estimular la productividad y liberar el talento emprendedor está afectando la capacidad de la economía mundial para elevar los niveles de vida, resolver la persistencia del alto desempleo y generar una resiliencia adecuada contra futuras recesiones económicas de acuerdo con The Global Competitiveness Report 2015- 2016, publicado hoy.

 

El informe es una evaluación anual de los factores que impulsan la productividad y la prosperidad en más de 140 países. La edición de este año muestra una correlación entre los países altamente competitivos y aquellos que han resistido la crisis económica mundial o se han recuperado rápidamente de ella. La falta de mejora de la competitividad desde la crisis de 2008, en particular en los mercados emergentes, señala que potenciales complejidades de la economía mundial a futuro podrían tener consecuencias profundas y prolongadas.

 

El informe del Índice Global de Competitividad (IGC) señala igualmente que existe un estrecho vínculo entre la competitividad y la capacidad de una economía para generar, atraer, aprovechar y apoyar el talento. Los países que ocupan los primeros lugares del índice obtienen buenos resultados en este aspecto. Pero en muchos países son muy pocos los que tienen acceso a una educación y capacitación de alta calidad, y los mercados laborales tienen una flexibilidad insuficiente.

 

Suiza ocupa el primer puesto de la clasificación del IGC por séptimo año consecutivo. Sus excelentes resultados en los 12 pilares del índice explican su extraordinaria resiliencia a las crisis y sus consecuencias. Singapur conserva el segundo puesto y los Estados Unidos el tercero. Alemania sube un puesto y ocupa el cuarto lugar y los Países Bajos vuelven al quinto puesto que detentaban hace tres años. Les siguen Japón (6º) y la RAE de Hong Kong (7º), que mantienen su posición.

 

Finlandia cae al 8º puesto, su peor posición hasta ahora, seguido de Suecia (9º). El Reino Unido completa la lista de las diez economías más competitivas del mundo.

 

En Europa, España, Italia, Portugal y Francia hicieron avances significativos en la mejora de la competitividad. Gracias a los paquetes de reformas para mejorar el funcionamiento de los mercados, España e Italia suben dos y seis puestos, respectivamente. Las mejoras similares en los mercados laboral y de productos en Francia (22º) y Portugal (38º) no pudieron compensar el deterioro sufrido en otros ámbitos. Este año, Grecia sigue ocupando el puesto 81º, según los datos recopilados antes del rescate del mes de junio.

 

Fuente: 

http://www3.weforum.org/docs/Media/GCR15/WEF_GCR2015-2016_NR_ES.pdf